воскресенье, 12 января 2014 г.

Блеск и нищета ЕС

     Дабы у читателей блога не сложилось однобокое впечатление о Европе/США/Западе в целом; а так же, что бы ответить на иногда появляющийся вопрос: "почему многие пишут о том, как на западе жить плохо" - я решил написать тут о другой стороне Европы, а так же рассказать откуда появляются мифы и рассказы о плохой жизне тут =)
   Наши люди в своей массе хотят, что бы все стало хорошо. Под этим они понимают не успешность страны (это, на самом деле, им безразлично), а только то, что бы конкретно у них все было замечательно. Они ищут место, где бы без стараний можно было получать много и жить хорошо: делать ничего не надо и при этом денег было много. Само собой многие смотрят на тех, кто эмигрирует за границу и там начинает жить качественно лучше и сами подумывают: "вот бы мне переехать в ЕС/США/Канаду (нужное подчеркнуть) и тогда моя жизнь сразу станет лучше". Тут и начинаются проблемы.  Как гласит одна из старых пословиц: "Начать жизнь с чистого листа можно, а вот поменять почерк очень трудно". Но давайте начнем с примеров и условий.

Пример №1: "военный"

     Один из способов попасть на неквалифицированную работу в ЕС - пойти служить в иностранный легион во Франции. Более детально можно прочитать об этом вот тут. В данной статье я лишь покажу цифры на реалиях Европы. У рядового заработок будет около 1500 евро в месяц и при этом еще кормят и дают жилье в легионе, поэтому  большую часть этих денег можно сохранить. Этой суммы не хватит на месяц проживания во Франции. Учитывая, что одна лишь квартира будет обходится в месяц более чем 1000 евро! Так что о беззаботной жизни можно забыть.

      Вряд ли повезет стать офицером, я уже не говорю о генеральских лампасах, так как для этого нужно иметь местное военное ВО (а оно очень недешевое). Даже став офицером заработок едва ли будет доходить до 4,5 тысяч в месяц. И, кстати, не забываем о налогах, которые не маленькие;) 

       Давайте поговорим о пенсии, которая будет ждать в таком случае. Допустим, что уехать на службу было решено в 28 лет и в год получали в среднем 3 тысячи (мало в начале и много в конце). За 35 лет на пенсионном счету окажется около 600-800 тысяч (очень грубо). Давайте возьмем самый удачливый варинат (который возможен, если фонды, в которые было вложено выросли очень быстро): 800к. При 3 процентах в год с этой суммы пенсия будет составлять 24к в год или же 2к в месяц. Нормально? Конечно нет.  Так как, если учесть инфляцию Евро за 35 лет, то выходит сумма в 700 евро (при сравнении с текущей стоимостью Евро). И это если инфляция не будет ускоряться, а будет на текущем уровне (который ОЧЕНЬ медленный). 
       Вот и получается, что з/п с трудом позволяют существовать, а пенсия мизерная.

Пример №2: "обывательский"

   Есть один знакомый, который выехал в США без рабочей визы. Поехал по программе Work&Travel и там остался. Немного перебивался на самых простых работах (вроде мальчика за кассой), а после таки нашел работу в ИТ компании. Пока он работал на местах для низко-квалифицированных, то его окружали такие как он. Или нелегалы, или же местные обормоты без образования. Конечно же он не просто сделал вывод о том, что там люди такие же, но и что хуже. Однажды я ужаснулся его рассказу и утверждениям о том, что люди на Западе не культурны, они запуганы правилами, а в душе они такие же. Его пример порадовал: за курение в общественном месте боятся попасть за решетку, но на самом деле хотели бы это сделать, но запуганы :D Этот же экземпляр рассказал о том, что местных из востока называют "белыми неграми".

      Слушать все это было дико. Где-то так и получается: если человек культурный (будь он даже курильщик), то комфортней находится на западе, а если не культурный, то наоборот (а то как же так, его величеству запретят в очередях курить).

   Само сабой такой человек живет на мизерную з/п, не имеет шанса на пенсию вообще и единственный вариант для него: сдаться, пройти депортацию и уже легально попробовать въехать в страну.

   Вот Вам подобный экземпляр прямиком из США БрайтонБич (район, где живет большое количество русских):


      Думаю не трудно утверждать, что для них жизнь в США не только такая же, но местами и хуже. Так как медицинского обслуживания у них нету вообще, даже такого плохого, как могло бы быть на родине.

Пример №3: "ИТ-шный"

     В прошлом примере я упомянул о парне, который устроился в ИТ компанию. Думаю все слышали о высоких з/п у инженеров на западе, у всех на слуху престиж работы в таких западных компаниях как Google/Amazon/Apple. Но нелегалу, опять же, все это будет непонятно и недоступно. Почему? Очень просто, давайте возьмем в пример тот же Дублин...

    Предположим, что Вы мифическая компания с мировым именем, которая открывает свой офис в Дублине. Само собой не в интересах компании искать сотрудников за океаном, пока еще есть кадры в стране. Посему, в начале, начинаете искать из местного населения. Они охотно будут идти к Вам, так как Вы, наверняка, будете предлагать им больше чем на рынке, плюс престиж компании. Через некоторое время Вы понимаете, что ресурс внутри страны иссяк (это нормально для маленьких стран) и начинаете поиск по всему миру.

    Теперь давайте посмотрим на то, что происходит с более мелкими компаниями. Хорошие специалисты к вам если и прийдут, то не на долго. Бывают те, кто заслуживает большего, но не прошли с первого раза в компанию мечты. Они идут в маленькую локальную компанию. Эта компания, как правило, вынуждена довольствоваться теми, кто остался на рынке после сита крупных игроков. Само собой, такие кадры стоят дешевле, знают меньше и поэтому не уйдут. 

     Как Вы думаете, в какую из компаний попадет нелегал? Конечно же не в крупную, которая в штате имеет отдел проверяющий легитимность каждого кандидата и нелегала, который находится вне закона даже рассматривать не будут, а то и хуже - выдадут правительству. А значит ему остается лишь второй тип компаний - мелкие, которые ради ценного сотрудника готовы закрыть глаза на многое. Но тут он, как инженер, оказывается в компании не самых удачных инженеров (начиная формировать миф о том, что тут все такие) с существенно уменьшенной з/п (и само собой мыслью, что так у всех).

Немного того, что не вошло в примеры

    Есть еще много того, что нашему обывателю покажется диким. Давайте посмотрим на их банковскую систему. Маленькие проценты по кредитам делают большие кредиты (на жилье, например) более доступными всем. Но есть подводные камни - банковский сектор имеет больше прав чем  у нас. Например, в Ирландии банк может выселить жильца из квартиры за неуплату, даже если это единственное место для жизни и ему некуда идти. В Украине существует запрет на подобные действия, даже если квартира была залогом для кредита! 

    Само собой, такие нормы позволяют в Ирландии хоть как-то повысить гарантии возврата денег и, как следствие, банки меньше рискуют, а уменьшенный риск - это всегда меньшие проценты по кредиту. 

     Вот и получается, если ты хороший специалист, то тебе не трудно обеспечить постоянный доход (который будет постоянно увеличиваться). А при таком доходе очень хорошо иметь возможность взять жилье с маленькими процентами по кредиту. Ну а если дохода нету, то скорее всего, если и возьмешь квартиру, то ее могут отобрать - с такими страхами жить прийдется постоянно, пока не решишь взяться за голову и овладеть какой-либо профессией.

     Угадайте, к какой категории относится большая часть эмигрантов?

Так почему таки уезжают?

     Если там все плохо, то почему количество людей уезжающих из стран пост-совесткого лагеря на запад намного больше чем в другую сторону? Все очень просто, там намного больше возможностей! Нет, там не рай и за "пустоту" никто не будет платить, но если человек чего-то стоит, то там перед ним открываются намного большие возможности роста/карьеры/бизнеса, которые в результате и дают ему намного лучшие условия жизни. 

     Как понять, что ты чего-то стоишь - очень просто: "и на родине неплохо живется". Да, возможностей не так много, да з/п тоже маленькая и новый телефон/авто/квартиру каждый год не взять, но все же жить можно и достаток существенно выше среднего. А если не достаток, то положение. Такому человеку легко найти работу и на родине. Но опять же, ему необходимо больше свободы в творчестве и больше возможностей.

Послесловие 

     Есть одна особенность у сказанного, которая меня печалит. Даже если ты тут желанен и приехал по приглашению, ты тут еще лет 5ть минимум будешь человеком второго сорта, это с точки зрения законодательства. Фактически ты эмигрант без прав, которые есть у граждан. А печально то, что даже в таком статусе у тебя возможностей и социальных гарантий намного больше, чем в стране откуда приехал, имея за плечами гражданство и все права =( 

2 комментария :

  1. Про социальные гарантии, в последнем предложении, мне кажется перебор

    ОтветитьУдалить
  2. Почему? Мой знакомый который тут живет приехав со Шри-Ланки сейчас ждет рибенка и все расходы + лекарства покрывает государство + работа и это нормальная у них практика. Дома у меня такого не было =( Про пенсию я вообще молчу, я имею счета на который падают мои сберижения и я сам могу выбирать куда их инвестировать и решать как ими распоряжаться (например при выходе на пенсию сразу снять 50 процентов). Опять же дома я даже не знал сколько у меня будет пенсия =(

    ОтветитьУдалить